“在硅谷，我沒有看到過一家創(chuàng)業(yè)公司還在做手機，大家都已經(jīng)在研究發(fā)射火箭、醫(yī)療、VR等下一代技術(shù)，但是在中國，號稱最聰明的創(chuàng)業(yè)者中還在不斷做手機。”

美國時間1月14日，獵豹移動CEO傅盛在接受記者采訪時，這樣對比中美創(chuàng)業(yè)者的差別。

中國的創(chuàng)業(yè)公司也有自己的優(yōu)點，比如，執(zhí)行力普遍很強。特別是在相對成熟的領(lǐng)域和行業(yè)，如果中國公司和美國公司進行較量，傅盛認為，中國公司會占上風。

這種執(zhí)行力一方面來自于中國市場的強烈競爭，促使企業(yè)必須快跑，聚焦本土市場做更好的產(chǎn)品。 而足夠的人才和本土的大市場，讓它們有了很大的機會。

“這有點像當年在汽車電視甚至手機領(lǐng)域，日韓公司不斷領(lǐng)導全球是一樣的道理。 包括前兩天的CES，被大家調(diào)侃成是中國深圳展，其實就是在成熟的制造領(lǐng)域，中國公司顯示出強大執(zhí)行力。”傅盛說。

而美國創(chuàng)業(yè)團隊勝在視野、創(chuàng)新和聰明的想法。這也在一種程度上彌補了他們在執(zhí)行力上的不足。

中美創(chuàng)業(yè)環(huán)境的另一個不同之處，傅盛認為，盡管現(xiàn)在中國強調(diào)全民創(chuàng)業(yè)，但是不少孵化器等中的創(chuàng)業(yè)導師甚至自己都沒有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗，而美國相關(guān)機構(gòu)里的這些創(chuàng)業(yè)導師則不同。這種差異也是獵豹選擇和姚勁波、李學凌、羅永浩等一起做紫牛基金的原因之一。

而面對如今全球化的移動市場，傅盛認為創(chuàng)業(yè)公司仍有很大機會。

“全球化的浪潮才剛剛開始。”傅盛說，全球化是一個足夠大的市場，很多新興市場是中國三四年前的水平，“遍地都是黃金”。

而中國互聯(lián)網(wǎng)公司能否真正實現(xiàn)全球化，取決于公司領(lǐng)導人本身的想法。

傅盛總結(jié)，此前的獵豹之所以順利實現(xiàn)國際化，一是在過去上市一年以來理解了全球移動互聯(lián)網(wǎng)的變現(xiàn)方式，成為全球移動廣告體系的有力參與者，完成收入的翻番；二是加強本地化的業(yè)務推進，例如目前獵豹在美國有超過40個員工，涉及市場營銷和研發(fā)隊伍，未來一年將把團隊擴大一倍，還將有一個重要的全球高管加入美國公司；三是不間斷地加強工具和安全產(chǎn)品的研發(fā)，也在加強對內(nèi)容產(chǎn)品的投入。

不過，傅盛并不認為獵豹已經(jīng)占到了先機，因為全球化的浪潮才剛開始。他說，希望有更多的中國公司和獵豹一起做國際化，分羹全球化市場。

在一場連接中美互聯(lián)網(wǎng)的Connect 2016大會上，獵豹移動CEO傅盛與前任美國副總統(tǒng)阿爾·戈爾展開一場對話：

24年前，前任美國副總統(tǒng)阿爾·戈爾提出了美國信息高速公路法案。憑借這條“高速公路”，美國的高科技產(chǎn)業(yè)不僅領(lǐng)先世界，主導了PC互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展潮流，世界也因為互聯(lián)網(wǎng)而改變。

現(xiàn)在的阿爾·戈爾，不僅是科技領(lǐng)域活躍的投資人，還擔任了蘋果公司董事會成員及Google高級管理層非官方顧問。

1、在世界各地進行投資的邏輯？

投資不能短視，應長期關(guān)注公司的環(huán)保與員工關(guān)系。戈爾建議獵豹可以關(guān)注環(huán)保來提升公司自身的價值。

“員工不應該只關(guān)注薪資，還需要關(guān)心工作的意義，能否讓世界變得更好。”戈爾給傅盛建議道。

2、如何看待中美之間的高科技競爭，中國是否有機會超過美國？

和美國主導PC互聯(lián)網(wǎng)時代不同，現(xiàn)在的中國已經(jīng)成為了全球移動互聯(lián)網(wǎng)時代的重要“一極”。

在高科技領(lǐng)域中國有機會趕超美國，但是中國在高科技領(lǐng)域也面臨很大的挑戰(zhàn)，比如大量的技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)從中國搬離到東南亞，這些生產(chǎn)制造遠離消費市場將成為中國公司的挑戰(zhàn)。

戈爾同時提到了自己對于制造業(yè)的擔心，特別是隨著技術(shù)的發(fā)展，機器人已經(jīng)開始介入生產(chǎn)，將大大影響一些低廉的人力，這就導致了大量工人就業(yè)問題。

同時，他強調(diào)生產(chǎn)力外包，機器人加入生產(chǎn)將影響區(qū)域的消費，這就是產(chǎn)業(yè)升級帶來的挑戰(zhàn)。戈爾說，美國曾經(jīng)面臨這樣的挑戰(zhàn)，而現(xiàn)在，這樣的挑戰(zhàn)交給了中國。