5、WinRAR解壓縮4795個文件：不具有參考價值

WinRAR是我們?nèi)粘Ｗ畛Ｓ玫慕鈮嚎s軟件，在平時的工作生活當(dāng)中是我們最能直接體現(xiàn)處理器速度的時候。我用來測試的文件是總?cè)萘繉⒔?GB復(fù)雜文件的《奇點灰燼》壓縮包，里面包括了4795個文件。

從測試結(jié)果來看，線程撕裂者2950X的解壓縮耗時僅為2分05秒。雖然這個成績非常好了，但是明顯可以看到這個成績只比我上一次測試的Ryzen 2700X快了3秒而已，顯然WinRAR還并不能很好的支持更多核多線程的產(chǎn)品。該測試項目現(xiàn)階段也不能表現(xiàn)線程撕裂者2代的實際性能。

6、7-ZIP 18.05基準測試：2950X碾壓競品

相比較WinRAR，雖然7-ZIP格式的壓縮包在我們?nèi)粘．?dāng)中并沒有那么常見，用到的機會也基本只在游戲當(dāng)中有所表現(xiàn)。但是不得不說它對比WinRAR更為先進，對多核的支持明顯更好。

在7-ZIP的多核基準測試當(dāng)中，線程撕裂者2950X跑出了63327MIPS的分數(shù)，對比上一代1950X的55793MIPS有顯著提升，而對比7900X的54834MIPS、7960X的60731MIPS、7980XE的56285MIPS都有不同程度的領(lǐng)先優(yōu)勢，再次驗證了對多核支持好的軟件通常對于AMD產(chǎn)品更友好。

7、GeekBench 4.2測試：得分偏低不正常

Geekbench提供了快速的基準設(shè)計一套全面和準確地衡量處理器和內(nèi)存性能。我們用它主要還是考量處理器的表現(xiàn)。通過測試我們看到，在最新的Geekbench 4.2.3當(dāng)中是已經(jīng)準確識別了線程撕裂者2950X型號的，最終得到了4480分的單核成績和22836的多核成績，不過觀察得分，實在是有點太低了，而且在最大超頻頻率一欄顯示為4.34GHz，沒有達到最大頻率意味著這款軟件也并沒有針對新產(chǎn)品優(yōu)化到一個最佳的狀態(tài)，本項測試不太具有參考價值。

8、HandBrake 4K-1080p視頻轉(zhuǎn)碼

在這項測試當(dāng)中，我選擇了一小段H.264 4K影片作為測試執(zhí)行文件，在未改動其他參數(shù)的情況下，轉(zhuǎn)碼為1080p分辨率，測試這個過程的耗時為48秒，平均達到了139.8 FPS，速度非常驚人，超過以往我測試過的任何產(chǎn)品，比1950X提升了約5%。

9、Pov Ray 3.7多核測試：2950X碾壓競品

Pov Ray這款軟件的全名非常長叫Persistence of Vision Raytracer，是一款使用光線跟三維圖像的開源免費軟件。它能夠較好支持多核多線程的渲染軟件，不少專業(yè)領(lǐng)域可以通過它渲染出相當(dāng)精美的圖片。雖然并不是我們常用的一款軟件，但是較好的多線程支持能力，最高可以支持到256個線程！倒是能在一定程度上客觀反應(yīng)處理器的水平。

Benchmark測試中，得到了6311.25分的平均綜合得分。很神奇的是，這款對于多核性能支持較好的軟件對AMD產(chǎn)品格外友好，6311.25的平均綜合成績不僅超越了7900X、7960X，甚至超過了7980XE，還是那句話，處理器性能如何，還是要看軟件的匹配度，優(yōu)化程度，才能事半功倍呀。

10、CURA 3D打印切片文檔讀取：軟件無法體現(xiàn)多核優(yōu)勢

我自己平時偶爾喜歡玩一下3D打印機，打印一些自己喜歡的小東西。但是從網(wǎng)上下載的STL模型文件，都需要經(jīng)過常用的CURA轉(zhuǎn)化切片才能夠被3D打印機正確識別使用，但是每次讀取轉(zhuǎn)化好的切片文件的時候，等待的時長是非常長的，一個10cm高的精度比較高的模型讀取gcode切片文件都需要幾分鐘時間，于是我拉來了線程撕裂者2950X來測試是否有改善。

結(jié)果令人比較失望，顯然這款軟件并沒有做好支持這么多核心和線程的準備，對比我之前用至強E3-1230v5做的讀取完全沒有啥優(yōu)勢。好的產(chǎn)品還是需要好的軟件優(yōu)化啊，也不知道CURA啥時候能支持這么多核心這么多線程。